듀오링고 영어표현
작성자 정보
- 삼둡 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 2,107 조회
-
목록
본문

"Let's check out another store first"에서 "out"은 꼭 있어야 하는 건 아닙니다.
"Let's check another store first"라고 말해도 자연스럽고 의미 전달에 문제가 없습니다. 다만, "check out"은 특정한 장소나 물건을 자세히 살펴보거나 평가하는 뉘앙스를 추가로 담고 있습니다. 반면에, "check"는 일반적으로 간단히 확인하거나 검사하는 것을 의미합니다.
따라서 "check out"을 사용하면 더 적극적으로 살펴보거나 탐색하는 느낌을 줄 수 있습니다. 반면 "check"만 사용하면 좀 더 단순히 확인해 보는 정도의 의미로 받아들여질 수 있습니다. 상황에 따라 어느 쪽을 사용할지 선택할 수 있습니다.

"he is going to take me to the furniture store"에서 to 가 꼭 있어야 하니?
ChatGPT
네, "to"는 이 문장에서 꼭 필요합니다.
"take me to the furniture store"에서 "to"는 목적지를 나타내는 전치사로, 그가 나를 데려갈 장소가 "가구점"이라는 것을 명확하게 해줍니다.
만약 "to"를 생략하고 "he is going to take me the furniture store"라고 말하면 문법적으로 틀리게 되고, 의미 전달이 제대로 되지 않습니다. 목적지를 나타낼 때는 전치사 "to"를 반드시 포함시켜야 합니다.

"is this the lowest price?" 이 문장에서 price를 cost로 바꾸면 문장이 어색해지나?
ChatGPT
"Is this the lowest price?"에서 **"price"**를 **"cost"**로 바꾸면 문장이 크게 어색해지지는 않지만, 두 단어의 의미 차이 때문에 미묘하게 다르게 들릴 수 있습니다.
- Price는 상품이나 서비스의 정해진 금액을 의미합니다. 가게에서 물건에 붙어 있는 가격표를 생각하면 됩니다.
- Cost는 상품이나 서비스를 얻기 위해 지불해야 하는 실제 비용을 의미합니다.
**"Is this the lowest price?"**는 특정 상품이나 서비스의 정해진 금액이 가장 낮은지 묻는 질문입니다.
**"Is this the lowest cost?"**는 비슷한 의미로 사용될 수 있지만, 일반적으로는 어떤 것을 얻기 위해 실제로 지불해야 하는 총 비용을 묻는 느낌입니다.
일상적인 대화에서는 두 표현이 비슷하게 사용될 수 있지만, "price"가 조금 더 자연스럽고 흔히 사용되는 표현입니다.

"look, there's a bus stop across from here!" 이 문장에서 a가 빠지면 문장이 이상해지니?
ChatGPT
네, "Look, there's a bus stop across from here!"에서 **"a"**를 빼면 문장이 어색해집니다.
**"a"**는 불특정한 하나의 버스 정류장을 가리키는 관사로, 특정하지 않은 단수 명사 앞에 사용됩니다. **"bus stop"**은 가산 명사이므로 단수형일 때는 **"a"**나 **"the"**와 같은 관사를 반드시 붙여야 합니다.
만약 **"a"**를 빼고 **"Look, there's bus stop across from here!"**라고 하면 문법적으로 틀리게 되고, 영어로는 자연스럽지 않게 들립니다. 따라서 이 경우에는 **"a"**가 꼭 필요합니다.

"Let's get on that tram!" 이 문장에서 on이 꼭 있어야하나?
ChatGPT
네, "Let's get on that tram!"에서 **"on"**은 꼭 필요합니다.
**"get on"**은 버스, 기차, 트램, 비행기 같은 대중교통수단에 타는 동작을 표현할 때 사용하는 구동사입니다. **"get on"**을 빼면 **"Let's get that tram!"**처럼 들리는데, 이 경우 "트램을 타자"는 의미가 아니라 "트램을 잡자"는 의미로 해석될 수 있어 문장이 어색해집니다.
따라서 "on"은 이 문장에서 반드시 포함되어야 자연스럽고 정확한 표현이 됩니다.

좋은 질문이에요! "go"와 "stay"는 위치나 방향을 나타낼 때 다르게 사용되기 때문에 전치사의 사용이 달라집니다.
1. "go home"에서 "to"를 생략하는 이유:
- **"go"**는 이동이나 방향을 나타내는 동사입니다. "home"은 방향을 나타낼 때 전치사 "to" 없이 사용되는 예외적인 경우입니다. "home" 자체가 목적지이기 때문에 "go home"이라고만 합니다. 여기서 "home"은 명사라기보다는 부사로 쓰이고 있다고 볼 수 있습니다.
2. "stay at home"에서 "at"을 사용하는 이유:
- **"stay"**는 위치를 나타내는 동사입니다. 특정 장소에 머무르는 것을 의미하므로, 위치를 나타내는 전치사 **"at"**이 필요합니다. 이 경우, **"home"**은 특정 장소를 나타내는 명사로 사용되며, "at home"이라고 표현합니다.
비교:
- "go home": 이동 동사 "go"는 목적지 "home"과 함께 사용되며, 전치사 "to"가 생략됩니다.
- "stay at home": 위치 동사 "stay"는 특정 장소를 나타내며, 이때 "home" 앞에 위치를 나타내는 전치사 "at"이 필요합니다.
이처럼 동사에 따라 전치사 사용 규칙이 달라집니다. "go"는 방향성을 나타내는 동사라서 "home"과 함께 쓸 때 전치사가 필요 없지만, "stay"는 위치를 나타내므로 "at"이 필요합니다.
stay가 위치를 나타낸다는 말이 무슨 뜻이지?
ChatGPT
"Stay"가 위치를 나타낸다는 말은, **"stay"**라는 동사가 누군가 또는 무언가가 특정한 장소에 머무르거나 머물러 있다는 상태를 나타낸다는 의미입니다.
예를 들어:
- **"stay"**는 "어디에 머무르다", **"어디에 남다"**라는 의미로, 위치나 장소와 관련이 있습니다.
- 예: "I will stay at home." (나는 집에 있을 거야.)
- 예: "They stayed at a hotel." (그들은 호텔에 머물렀다.)
그래서 "stay at home"에서:
- **"stay"**는 **"머물다"**라는 의미를 가지고 있고,
- **"home"**은 그 사람이 머무르는 장소를 의미합니다.
- **"at"**은 그 사람이 어디에 머무르는지를 나타내는 전치사입니다.
**즉, "stay at home"은 "집이라는 장소에 머물다"**라는 의미가 되며, 여기서 **"at"**이 사용되어 그 위치를 나타냅니다.
이와 달리, "go" 같은 동사는 위치에 머무는 것이 아니라 이동을 의미하므로, "어디로 가다"의 의미가 됩니다. 이 경우 "home"은 목적지로 사용되며, 특별히 전치사 "to" 없이 사용됩니다.

"look, there is a stadium on the opposite side!" 문장은, 내 생각에 on 이 아니라 at이어야할 것 같은데, on이 쓰여진 이유가 뭐지?
ChatGPT
"Look, there is a stadium on the opposite side!"에서 **"on"**이 사용된 이유는 위치를 설명할 때 "어디 위에"나 "어느 면에" 있다는 것을 강조하기 때문입니다.
"on"과 "at"의 차이:
- "on": 보통 표면 위나 특정한 위치에 걸쳐 있음을 나타냅니다. 예를 들어, "on the opposite side"는 길이나 거리의 "반대편 면에" 무언가가 있다는 것을 나타냅니다.
- "at": 특정 지점을 나타낼 때 사용됩니다. "at"은 더 구체적인 장소나 지점, 또는 목표를 가리킬 때 쓰입니다.
이 문장에서 "on"을 사용하는 이유:
- **"on the opposite side"**는 보통 거리, 길, 강, 혹은 두 구역 사이에서 "반대편"에 위치한 것을 나타낼 때 사용됩니다.
- 예: "The store is on the opposite side of the street." (가게는 거리의 반대편에 있다.)
- 여기서 **"on"**은 "면"을 의미하며, "opposite side"의 면 위에 위치하고 있다는 것을 나타내는 것입니다.
"at"을 사용하는 경우:
- **"at"**은 특정 지점이나 장소를 강조할 때 사용됩니다. 만약 **"stadium"**이 특정한 지점에 위치해 있다는 것을 강조하고 싶다면, **"at the opposite side"**라고 말할 수 있습니다. 그러나 이렇게 하면 일반적으로 그 지점을 강조하는 의미가 됩니다.
- 예: "Let's meet at the stadium." (우리 경기장에서 만나자.)
결론:
"on the opposite side"는 위치가 반대편 면에 있다는 것을 표현하며, 이런 경우 "on"이 자연스럽고 적절한 표현입니다. "at"을 사용하면 특정 지점에 대한 강조로 해석될 수 있지만, 여기서는 "on"이 더 적합합니다.
관련자료
-
이전
-
다음